X-Men: Dark Phoenix ha il poco invidiabile compito di essere, verosimilmente, lโultimo film Marvel prodotto dalla Fox, prima dellโeffettivitร del merger con la Disney.
Poco invidiabile perchรฉ, con un peso simile sulle spalle, la tragedia narrativo-produttiva รจ veramente dietro lโangolo.
La recensione di X-Men: Dark Phoenix, ultimo film della saga mutante Marvel iniziata quasi 20 anni fa da Bryan Singer
Per la seconda volta Fox cerca di adattare una delle saghe piรน importanti della storia del fumetto supereroistico mondiale.
E per la seconda volta fallisce miseramente nei suoi intenti.
Scritto e diretto, in mezzo ad una continua valanga di problemi e reshoot, da Simon Kinberg, la pellicola sembra una dichiarazione dโintenti del regista e produttore anglo-americano nei riguardi dellโamatissimo personaggio di Jean Grey.
Kinberg aveva giร messo le mani, assieme a Zak Penn, sulla saga della Fenice Nera nel contestatissimo X-Men: Conflitto Finale, dimostrando di non aver capito nulla della psiche della Grey e delle dinamiche superbamente raccontate da Claremont a cavallo fra gli anni โ70 e โ80.
Raccontare gli struggimenti di una Jean Grey in preda ad una overdose di potere cosmico, senza prima aver raccontato la Jean โnormaleโ e la Fenice โstandardโ รจ un disastro annunciato nella maggior parte dei casi.
Questa volta, a differenza del 2006, non ci sono nemmeno prove attoriali di rilievo a tentare di correggere il tiro.
McAvoy e Fassbender, da tempo i pilastri sui quali si regge il nuovo corso del franchise, appaiono svogliati e poco coinvolti, Jennifer Lawrence non fa altro che alternare la resting bitch face di Mystica alla sua naturale (J-Law, abbiamo capito che non ne puoi piรน di farti truccare, non cโera bisogno di essere cosรฌ esplicita).
Sophie Turner, il vero fulcro della pellicola, appare legnosa, fredda, persino immatura laddove lโessenza stessa di Fenice รจ vero e proprio fuoco cosmico, ardore bruciante di passione e perdita del controllo.
Evidentemente il passaggio dai ghiacci di Winterfell al fuoco dellโuccello galattico portatore di vita non รจ stato cosรฌ semplice.
Il film compie un balzo allโindietro anche nellโaccettare i topoi superomistici ormai piรน che sdoganati dal MCU
Nel 2019, per amor di Galactus, il pubblico anche piรน generalista รจ ormai smaliziato a sufficienza da poter โaccettareโ di vedere sul grande schermo eroi in costumi sgargianti che combattono.
Sono passati, a livello culturale, molto piรน di 19 anni da quando i mutanti dovevano girare vestiti da motociclisti per evitare di far ridere gli astanti.
Ma Kinberg e soci sembrano essersene dimenticati, tanto che gli eroi del film, a parte una mediamente breve sequenza dโapertura (tra lโaltro, lโunica davvero entusiasmante), passano la totalitร della pellicola a combattere in camicia, pantaloni e t-shirt.
Non รจ questo che si intende quando si dice, a proposito degli eroi Marvel, la frase: โcome for the capes stay for the peopleโ.
In un mondo in cui un film con al suo interno un albero, un procione, un semi-dio panzone e una valanga di altri tizi strambi che combattono un tizio viola altrettanto inverosimile, incassa quasi 3 miliardi di dollari e lโidea di una sua presenza alla Notte degli Oscar non fa venire il mal di pancia dalle risate, vedere il trattamento riservato alla liturgia dei costumi da Kinberg e soci fa imbestialire.
Ancora piรน delle scelte narrative legate al personaggio di una ingessatissima Jessica Chastain e alla sua ridicola back-story.
Il film pecca in quasi tutti gli ambiti: ha un pacing noiosissimo, un tremendamente blando cast di supporto, scelte narrative e micro-narrative al di lร del pietoso (per chi lโha visto: Nightcrawler sul treno), coreografia delle scene action confusionaria.
Non avevo grossissime aspettative, soprattutto dopo il mediamente deludente Apocalypse, ma non pensavo certo che entrando in sala mi sarei trovato davanti ad un film rigido, vecchio, svogliato, raffazzonato.
Oltretutto X-Men: Dark Phoenix รจ ambientato in un 1992 che serve solo da specchietto per le allodole atto a far salivare i fan della serie animata degli anni โ90 ma che non ha alcuna reale attinenza con quel periodo storico.
Nessuno sforzo produttivo, nessun richiamo agli anni โ90, nemmeno una cavolo di canzone.
Dark Phoenix รจ forse la piรน grande delusione targata Marvel mai vista al cinema di recente, ma davvero non ha nemmeno un pregio?
Eppure, persino un disastro come questo film ha qualche qualitร positiva.
Nicholas Hoult รจ sufficientemente in parte nel ruolo di Hank McCoy/Bestia, anche se passa tre quarti del film in versione โnon pelosaโ, per chissร quali esigenze contrattuali.
Inoltre รจ sempre e comunque interessante lโistanza (o almeno, il tentativo dโistanza) proto-femminista e pseudo inclusiva, del quale la storia cerca di farsi carico nei primi minuti ma che va a perdersi miseramente nel finale.
Rimane la certezza che Hollywood si รจ finalmente accorta delle donne, soprattutto nellโambito action-supereroistico-scifi e, fra una pila di spazzatura e un film ben fatto, la strada da percorrere รจ quella giusta.
Unโaltra qualitร positiva di questo film รจ che รจ talmente brutto che ti fa apprezzare ancora di piรน lโacquisto di Fox da parte della Disney.
I mutanti stanno tornando a casa, ora รจ tutto nelle mani di Kevin Feige e compagnia.
Speriamo in bene.